Německý nábytkářský průmysl trpí sníženou touhou nakupovat

Současná zdrženlivost spotřebitelů v Německu tvrdě dopadá na domácí nábytkářský průmysl. Objednávky přijaté německými výrobci nábytku v prvních sedmi měsících letošního roku byly v některých případech výrazně nižší než v předchozím roce, uvádí Jan Kurth, generální ředitel německých asociací nábytkářského průmyslu v Kolíně nad Rýnem.

Průmysl proto letos očekává nominální „pokles tržeb o 5 až 7 procent“. Po očištění o cenu by byly ztráty ještě vyšší. Podle asociace lze očekávat, že obtížné podmínky pro průmysl budou pokračovat i v nadcházejícím roce.

„Vzhledem k inflaci a vleklé politické debatě o zákonu o vytápění jsou spotřebitelé neklidní a vyhýbají se nákupu zboží dlouhodobé spotřeby,“ říká Kurth. Odvětví také trpí poklesem bytové výstavby.

Němečtí výrobci bytového nábytku zaznamenali podle průzkumů asociace za prvních sedm měsíců letošního roku pokles hodnoty příchozích zakázek zhruba o 12 procent ve srovnání se stejným obdobím loňského roku. Odvětví čalouněného nábytku utrpělo ztráty kolem 10 procent. V odvětví kuchyňského nábytku byla hodnota příchozích objednávek o dobrá 2 procenta nižší než v předchozím roce. Podle počtu kusů je situace ještě horší, říká Kurth.

V důsledku toho se podle aktuálního průzkumu asociace nyní němečtí výrobci nábytku stále více uchylují k nástroji zkrácené práce. O zkrácený úvazek se podle toho aktuálně uchází 35 procent dotázaných firem. Z výrobců nábytku, kteří zatím zkrácený úvazek nevyužívají, o něj ve zbytku roku plánuje požádat 36 procent. Čtvrtina dotázaných výrobců předpokládá, že počet zaměstnanců v jejich firmě za celý rok klesne, říká Kurth.

Poslední generace: Nyní dokonce hrozí rozkol

Roger Hallam (vlevo) bagatelizoval holocaust. To se vůbec nelíbí transklimatické aktivistce Penelope Frankové. Kvůli svému aktivismu by se mohla zadlužit na více než 30 let.
Roger Hallam (vlevo) bagatelizoval holocaust. To se vůbec nelíbí transklimatické aktivistce Penelope Frankové. Kvůli svému aktivismu by se mohla zadlužit na více než 30 let.

Rozpadá se poslední generace? Šokující prohlášení jejich strůjce Rogera Hallama vyvolávají hrůzu. Aktivistům navíc hrozí finanční krach.

Klimatické změny na sebe nenechají čekat. Klimatičtí aktivisté poslední generace však měli od poloviny července do druhého srpnového týdne letní prázdniny : každý, kdo chtěl kontaktovat tiskovou kancelář pro písemné prohlášení nebo rozhovor, dostal automatické oznámení o nepřítomnosti.

Nyní jsou klimatické nálepky zpět – a po několika letištních blokádách čelí případným nárokům Lufthansy na náhradu škody v milionech .

Důvod: V listopadu 2022 aktivisté zablokovali hlavní letiště BER, letos v létě letiště v Hamburku a Düsseldorfu. V důsledku toho musely být desítky letů odkloněny a tisíce cestujících zůstaly na zemi. Lufthansa utrpěla škodu za miliony dolarů, a tak nyní zvažuje, že proti aktivistům podá žalobu o náhradu škody.

Oddlužení prostřednictvím osobního bankrotu? To není možnost

Žaloba o náhradu škody by mohla aktivisty zapojené do blokády přijít draho, pokud se Lufthansa obrátí na soud a případ vyhraje. Pak „má možnost vymáhat tento titul po dobu 30 let“, jak tomuto listu na požádání vysvětlil právník Marcel Templin z berlínské advokátní kanceláře Hafenanwälte . Oddlužení prostřednictvím osobního bankrotu není podle Templina pro aktivisty možností, „protože nároky na náhradu škody byly vzneseny kvůli zločinům spáchaným aktivisty.“

Jednoduše řečeno to znamená, že i když se letištní blokátoři v určitém okamžiku zřeknou aktivismu a vstoupí do občanského života, věřitel by mohl „být v patách neplatičům letištních blokátorů po dobu 30 let a vymáhat všechny dluhy“. Protože pokud aktivista později vykonává regulovanou činnost a vydělává více než 1409,99 eur čistého měsíčně, musel by vše nad tento limit exekuce připsat věřiteli.

Mluvčí minulé generace říká, že na to nezapůsobil

Tisková kancelář minulé generace je tím vším nezaujatá. Mluvčí Lilly Schubert sdělila Berliner Zeitung: „Žádné nároky na náhradu škody nám nezabrání v dalších protestech“. Tak odpověděla ve středu na žádost, kterou jí tyto noviny před dvěma týdny zaslaly.

Podle ní oznámení Lufthansy dorazilo ke skupině ve chvíli, „kdy extrémní počasí způsobuje extrémní škody v mnoha oblastech světa.“ Poslední generace „není připravena“ na „zničení“ údajně způsobené emisemi Lufthansy, aniž by „odolala“. přijmout,“ pokračoval Schubert.

Tyto noviny se pak mluvčí zeptaly, zda minulá generace již dříve podrobně informovala aktivisty zapojené do blokád letiště, že se mohou zadlužit na desítky let.

Schubert však toto riziko nepodstoupil. Místo toho široce odpověděla, že aktivisté, „kteří jsou zapojeni do protestů, jako jsou ti na letištích“, se intenzivně připravují. „Možné důsledky protestů se vždy řeší předem, informace se poskytují a vyměňují na protestních školeních a na mimořádných setkáních,“ zdůrazňuje Schubert.

Transklimatická aktivistka Penelope Franková: dluh ano, mužské vězení ne

Jak daleko jsou aktivisté ochotni za své zločiny zajít, se však velmi liší. Vyplývá to z dokumentu, v němž Poslední generace eviduje mimo jiné ochotu svých aktivistů k uvěznění. Obsahuje komentáře, jako jsou tyto o různých aktivistech: „příliš se bojí na vězení“, „není v dobrém zdraví“ nebo: „depresivní fáze“. „Welt am Sonntag“ odhalil existenci tohoto souboru v lednu . Na žádost novin minulá generace tehdy uvedla, že spis je „zastaralý“.

Například jedna aktivistka, která se velmi bojí vězení, je transka Penelope Franková. Byla zapojena do blokády BER v listopadu loňského roku; Berliner Zeitung o nich již několikrát informoval. V nejhorším případě jí hrozí vězení za nebezpečné zasahování do leteckého provozu, ale hrozí i odsouzení za porušování domovní svobody a poškození majetku.

Po blokádě letiště se Frank obává odsouzení k vězení v mužské věznici – hororovému scénáři, kterému se chce za každou cenu vyhnout. Dříve sbírala dary na crowdfundingové platformě GoFundMe, aby zaplatila splatné pokuty. Zdá se však, že výhrůžky Lufthansy ji neznepokojují. Před dvěma týdny dala těmto novinám vědět, že je ochotna se zadlužit kvůli ochraně klimatu a „žít pod hranicí exekuce 1400 eur měsíčně“.

Spor o antisemitismus: poslední generaci hrozí rozdělení

Nyní ale Penelope Frank čelí novým problémům. Netrápí ji Lufthansa, ale spor o směřování v rámci minulé generace.

Kamenem úrazu jsou výroky myšlenkového vůdce poslední generace Rogera Hallama, které relativizují holocaust. V rozhovoru pro Die Zeit bagatelizoval holocaust jako „jen další kus sraček v historii lidstva“. Na rozdíl od holocaustu je změna klimatu mnohem horším zločinem, řekl Hallam. To už jsou tři roky zpátky.

Ale Hallam není jen tak někdo v klimatickém hnutí. Spoluzakladatel britské „Extinction Rebellion“ vypracoval program a metody protestu, které se měly ukázat jako průlomové i pro minulou generaci. Inicioval založení aktivistické sítě „A22“, jakési zastřešující organizace pro různé skupiny na ochranu klimatu z celého světa. Pro starší aktivisty poslední generace je něco jako otcovská postava.

Březen 2023: Henning Jeschke u okresního soudu Tiergarten
Březen 2023: Henning Jeschke u okresního soudu Tiergarten

Konflikt ohledně Hallamovy relativizace holocaustu se nyní znovu rozhořel poté, co aktivista z pracovní skupiny Strategie a hodnoty uvedl v interním chatu , že Hallam v roce 2019 nepronesl žádné antisemitské komentáře. Lídři poslední generace, včetně spoluzakladatele Henninga Jeschkeho, také stojí za Hallamem a věří, že jeho svědectví je jen špatným výběrem slov.

Penelope Frank: „Nejsem připravena zradit své hodnoty“

Pro několik členů je to skandál – proto nyní vyhrožují odchodem. Vyplývá to ze zvukového záznamu interní schůzky, kterou zpravodajský portál „Apollo News“ poprvé zveřejnil na Twitteru.

Nakonec, o několik dní později, vstoupila vlivná Awareness AG poslední generace do stávky poté, co se vedení odmítlo distancovat od Hallama. V rámci poslední generace se Awareness AG zavázala bojovat proti diskriminaci. Požadavky: Poslední generace by měla vymazat všechny odkazy na Rogera Hallama v jejich online přítomnosti, jejich školicích kurzech a jejich přednáškách a už nikdy nesdílet jeho obsah.

Vzato násilím: Aktivistka poslední generace a trans žena Penelope Franková
Vzato násilím: Aktivistka poslední generace a trans žena Penelope Franková

Mezitím se ozval dokonce i komisař federální vlády pro antisemitismus Felix Klein. Pro mediální skupinu Funke řekl , že jakékoli zlehčování holocaustu bylo „jasně antisemitské“. Srovnání mezi průmyslově plánovanou likvidací Židů nacisty a hrozbami změn klimatu způsobených člověkem jsou „nepřijatelná.“ Podle zprávy Apollo News

také Penelope Franková vyzývá vedení poslední generace, aby se distancovalo od Hallama. . V interním chatu prý doslovně napsala: „Nejsem ochotná zradit své hodnoty pro boj proti klimatickým změnám.“ Frank však nechal z těchto novin dotaz na její pozici ve vnitřním sporu o minulém generace bez odezvy.

Brazilský zahraniční obchod v číslech

Přestože zahraniční obchod představoval v roce 2021 pouze 39,2 % HDP (Světová banka), Brazílie patří mezi 30 největších světových vývozců a dovozců a země má obrovský ekonomický potenciál. Brazílie vyváží především železné rudy (15,9 %), sójové boby (13,8 %), ropné oleje (10,9 %), třtinový nebo řepný cukr (3,3 %) a pokrutiny (2,6 % ); jeho hlavním dovozem jsou ropné oleje (5,9 %), díly a příslušenství pro traktory a motorová vozidla (3,3 %), lidská a zvířecí krev připravená pro terapeutické, profylaktické nebo diagnostické účely (3 %), ropné plyny a jiné plynné uhlovodíky (2,7 %) %) a minerální nebo chemická hnojiva (2,5 % ). Podle prognóz zahraničního obchodu MMF se objem vývozu zboží a služeb v roce 2022 zvýšil o 2,2 % a v roce 2023 se očekává nárůst o 4,4 %, zatímco objem dovozu zboží a služeb se v roce 2022 snížil o 6,8 % a očekává se snížit na 1,8 % v roce 2023.

Hlavními obchodními partnery země jsou Čína, Spojené státy americké, ArgentinaNěmecko, Nizozemsko, Chile a Indie. Navzdory tomu, že je Brazílie největší ekonomikou v Latinské Americe a devátou na světě , je stále relativně uzavřená ve srovnání s jinými velkými ekonomikami, s nízkou obchodní penetrací a nízkým počtem vývozců v poměru k počtu obyvatel (její absolutní počet vývozců je zhruba stejně jako Norsko, země s přibližně 5 miliony obyvatel ve srovnání s 213 miliony v Brazílii). Země však zavádí změny ke zlepšení obchodu, jako je zkrácení doby pro splnění dokumentů při vývozu i dovozu vylepšením systému elektronické výměny dat. Navíc vzhledem k tomu, že EU je druhým největším obchodním partnerem Brazílie, pracují na dohodě o volném obchodu – jako součást jednání o dohodě o přidružení EU se zeměmi Mercosuru. Nejen to, ale blok také zvažuje podepsání bilaterální dohody s Čínou v plánu na modernizaci a otevření dalším regionům. Kromě toho od inaugurace nově zvoleného brazilského prezidenta Luly v lednu 2023 Brazílie a Argentina usilují o posílení obchodních vazeb a zavedení společné měny.

Brazilská obchodní bilance je strukturálně pozitivní, ale v posledních letech klesá kvůli poklesu cen surovin, nárůstu dovozu energií a poklesu konkurenceschopnosti brazilských produktů. Podle posledních dostupných údajů WTO Brazílie v roce 2021 dovezla 234 miliard USD a vyvezla zboží v hodnotě 280 miliard USD, zatímco ve službách země dovezla 50 miliard USD a vyvezla 33 miliard USD. V důsledku toho obchodní bilance zboží a služeb dosáhla 19,2 mld. USD. Brazílie jako světová zemědělská supervelmoc vede velmi specifickou politiku zahraničního obchodu, jejímž cílem je dobýt trhy a zároveň si za každou cenu zachovat své vlivné postavení.

Hodnoty zahraničního obchodu 2017 2018 2019 2020 2021
Dovoz zboží (v milionech USD) 157,543 188 564 184,370 166,276 234 690
Vývoz zboží (v milionech USD) 217,739 239,264 225,383 209 878 280 815
Dovoz služeb (miliony USD) 66,293 69,131 67,748 47,357 50 275
Vývoz služeb (v milionech USD) 33,677 34,582 33,595 27 860 33,164

Zdroj: Světová obchodní organizace (WTO) ; Nejnovější dostupné údaje

 

Ukazatele zahraničního obchodu 2017 2018 2019 2020 2021
Zahraniční obchod (v % HDP) 24.3 28.9 28.9 32.9 39.2
Obchodní zůstatek (v milionech USD) 57,325 43,373 26,547 32,370 36,363
Obchodní zůstatek (včetně služby) (miliony USD) 19 001 7,382 -8,942 11,428 19,252
Dovoz zboží a služeb (roční změna v %) 6.7 7.7 1.3 -9.8 12.4
Vývoz zboží a služeb (roční změna v %) 4.9 4.1 -2.6 -1.8 5.8
Dovoz zboží a služeb (v % HDP) 11.8 14.2 14.8 16.1 19.1
Vývoz zboží a služeb (v % HDP) 12.5 14.6 14.1 16.8 20.1

Zdroj: Světová banka ; Nejnovější dostupné údaje

 

Předpovědi zahraničního obchodu 2022 2023 (e) 2024 (e) 2025 (e) 2026 (e)
Objem vývozu zboží a služeb (meziroční změna v %) 11.2 6.6 5.7 4.6 3.8
Objem dovozu zboží a služeb (meziroční změna v %) 6.6 3.9 1,0 1.3 2.4

Zdroj: MMF, World Economic Outlook ; Nejnovější dostupné údaje

Poznámka: (e) Odhadované údaje

Mezinárodní hospodářská spolupráce
Brazílie je členem následujících mezinárodních ekonomických organizací: MMF, Mercosur, ICC, G-15, G-20, G-24, G-77, Latin American Integration Association (LAIA), WTO a další. Úplný seznam ekonomických a dalších mezinárodních organizací, kterých se Brazílie účastní, naleznete zde . Zde je také nastíněno členství Brazílie v mezinárodní organizaci .

Dohody o volném obchodu

Kompletní a aktuální seznam dohod o volném obchodu podepsaných Brazílií je k nahlédnutí zde .

Hlavní partnerské země

Hlavní zákazníci
(% exportu)
2021
Čína 31,3 %
Spojené státy 11,2 %
Argentina 4,2 %
Holandsko 3,3 %
Chile 2,5 %
Zobrazit další země 47,5 %
Hlavní dodavatelé
(% dovozu)
2021
Čína 22,8 %
Spojené státy 17,7 %
Argentina 5,3 %
Německo 5,1 %
Indie 3,1 %
Zobrazit další země 46,1 %

Zdroj: Comtrade, nejnovější dostupné údaje

Hlavní produkt

V roce 2021 bylo exportováno 280,8 miliard USD produktů
Železné rudy a koncentráty, vč. pražené železo… 15,9 %
Sójové boby, též drcené 13,8 %
Ropné oleje a oleje získané z bitumenových… 10,9 %
Třtinový nebo řepný cukr a chemicky čistá sacharóza, v… 3,3 %
Pokrutiny a jiné pevné zbytky, též… 2,6 %
Zobrazit další produkty 53,6 %
234,7 miliard USD produktů dovezených v roce 2021
Ropné oleje a oleje získané z bitumenových… 5,9 %
Díly a příslušenství pro traktory, motorová vozidla… 3,3 %
lidská krev; zvířecí krev připravená pro terapeutické… 3,0 %
Ropný plyn a jiné plynné uhlovodíky 2,7 %
Minerální nebo chemická hnojiva obsahující dvě nebo… 2,5 %
Zobrazit další produkty 82,6 %

Zdroj: Comtrade, nejnovější dostupné údaje

Hlavní služby

Zdroj: Statistická divize Organizace spojených národů, nejnovější dostupné údaje

Systém směnných kurzů

Místní měna
brazilský real (BRL)
Kurzový režim
Plovoucí směnný kurz.
Stupeň nestability měny
Real v poslední době podléhá zvýšené volatilitě. V roce 2015 klesla na nejnižší bod ve srovnání s americkým dolarem za deset let kvůli fiskálním turbulencím a známkám hospodářského poklesu.
Směnný kurz dne 5. května 2023:
1 BRL = 0,2006 USD, 1 USD = 4,9844 BRL 1 BRL = 0,1819 EUR, 1 EUR = 5,4982 BRL
Měnové ukazatele 2016 2017 2018 2019 2020
Brazilský real (BRL) – Průměrný roční směnný kurz za 1 EUR 3.71 3.61 4.31 4.38 5,89

Zdroj: Světová banka – nejnovější dostupné údaje.

Poláci požadují reparace za druhou světovou válku. kvůli škodám z druhé světové války o tom Berlín nechce ani slyšet

Poláci požadují reparace za druhou světovou válku. kvůli škodám z druhé světové války o tom Berlín nechce ani slyšet
Poláci požadují reparace za druhou světovou válku. kvůli škodám z druhé světové války o tom Berlín nechce ani slyšet

Podle odhadů Varšavy dosahuje hodnota ztrát způsobených Polsku nacistickým Německem za druhé světové války 6200 miliard zlotých.

Německo odmítlo nejnovější žádost polské vlády o obnovení jednání o reparacích z druhé světové války. Berlín v reakci na polskou diplomatickou nótu uvedl: považuje záležitost za uzavřenou, oznámilo v úterý polské ministerstvo zahraničí.

Podle odhadů Varšavy dosahuje hodnota ztrát způsobených nacistickým Německem Polsku během druhé světové války 6 200 miliard zlotých (532 000 miliard forintů), a proto požaduje od Berlína válečné reparace, ale německá vláda několikrát prohlásila:

považuje všechny finanční nároky související s 2. světovou válkou za uzavřené.

„Otázka reparací a reparací za válečné ztráty je podle německé vlády uzavřenou záležitostí a německá vláda si nepřeje vstupovat do jednání o této otázce. Vláda Polské republiky pokračuje ve svém úsilí o vyřešení otázky vyrovnání dluhu v důsledku agrese a okupace (Polska) nacistickým Německem v letech 1939 až 1945“

– oznámilo polské ministerstvo zahraničních věcí.

Polské vedení v úterý vzalo problém do OSN a požádalo o spolupráci a podporu vedení světové organizace, aby Polsko mohlo dostat válečné reparace od Německa.

Poláci požadují reparace za druhou světovou válku. kvůli škodám z druhé světové války o tom Berlín nechce ani slyšet
Poláci požadují reparace za druhou světovou válku. kvůli škodám z druhé světové války o tom Berlín nechce ani slyšet
Asi šest milionů polských občanů, včetně tří milionů polských Židů, bylo zavražděno ve druhé světové válce,

a polské hlavní město bylo srovnáno se zemí po Varšavském povstání v roce 1944, při kterém přišlo o život přibližně 200 000 civilistů.

V roce 1953 se tehdejší komunistické vedení Polska – pod tlakem vůdců Sovětského svazu – zřeklo všech požadavků na válečné reparace, protože Moskva chtěla osvobodit Německou demokratickou republiku, rovněž sovětský loutkový stát, od všech finančních břemen.

Podle současné polské vládnoucí strany Právo a spravedlnost (PiS) dohoda v té době není platná, protože Varšava nebyla v politické pozici, aby vyjednala spravedlivé odškodnění. Od nástupu k moci v roce 2015 dostalo vedení PiS četné žádosti týkající se reparací a jedním z pilířů vnitřní politiky strany je potvrzení, že Polsko bylo obětí druhé světové války.

padlí vojáci Rudé armády
padlí vojáci Rudé armády

Druhá světová válka byla nejsmrtelnějším konfliktem v historii s více než 60 miliony mrtvých, neboli 2,5 % tehdejší světové populace, z nichž většinu tvořili civilisté.

Celosvětově historici odhadují 50 až 85 milionů úmrtí. Tyto hodnoty neberou v úvahu úmrtí způsobená nedostatkem souvisejícím s konfliktem, deprivací, zraněními nebo jinými nemocemi vyplývajícími z konfliktu který skončil v květnu 1945, v Evropě a září 1945 pak v Asii.

Maďarská minimální mzda má strašně malou hodnotu: dokonce i Rumunsko jí má vyšší

Maďarská minimální mzda má strašně malou hodnotu: dokonce i Rumunsko jí má vyšší
Maďarská minimální mzda má strašně malou hodnotu: dokonce i Rumunsko jí má vyšší

Maďarská minimální mzda nebyla ve srovnání se zbytkem Evropské unie příliš konkurenceschopná ani dříve. Ale při současném brutálním zdražování a inflaci je téměř nemožné vyžít z maďarské minimální mzdy. Nízká minimální mzda Rok 2023 začal zvýšením minimální mzdy. Otázkou ale je, jak moc je současných 232 000 HUF konkurenceschopných s minimální mzdou v jiných evropských zemích, píše Pénzcentrum . Podle nejnovějších údajů Eurostatu není přinejmenším konkurenceschopná. Přepočteno v eurech je dokonce rumunská a slovenská minimální mzda vyšší než v Maďarsku. (Maďarská minimální mzda ve výši 232 000 HUF je nyní 595 EUR, ale údaje Eurostatu se liší kvůli posílení forintu.)

Maďarský parlament
Maďarský parlament

Tři skupiny zvažující minimální mzdy Minimální mzdu má 22 z 27 zemí EU, Kypr ji zavedl teprve začátkem letošního roku. Podle nedávné zprávy Eurostatu však existují obrovské rozdíly ve vyplácených částkách. Minimální mzda je nejnižší v Bulharsku (399 EUR) a nejvyšší v Lucembursku (2 387 EUR). Při měření v eurech lze země podle Pénzcentra rozdělit do tří skupin. Tyto tři skupiny jsou následující: První skupina zahrnuje členské státy, kde minimální mzda přesahuje 1500 EUR měsíčně. Do této skupiny patří země jako Lucembursko, Německo, Nizozemsko, Irsko a Francie. Ve druhé skupině jsou země, kde se minimální mzda pohybuje mezi 1 000 EUR a 1 500 EUR měsíčně. Patří sem Slovinsko a Španělsko. Do třetí skupiny patří země, kde je minimální mzda nižší než 1 000 EUR. Patří sem Kypr, Portugalsko, Malta, Litva, Řecko, Polsko, Estonsko, Česká republika, Slovensko, Chorvatsko, Lotyšsko, Rumunsko, Bulharsko a Maďarsko. Maďarsko je před Turky a balkánskými zeměmi S hrubou měsíční minimální mzdou 232 000 HUF je Maďarsko pouze šesté od konce tabulky minimálních mezd Eurostatu před pouze Černou Horou, Turkiye, Srbskem, Bulharskem a Albánií. Maďarská minimální mzda ve výši 578,74 EUR je nižší než na Slovensku, v Chorvatsku a dokonce i v Rumunsku. Pénzcentrum připomíná, že daňové zatížení se v jednotlivých zemích značně liší. Například většina zemí s nižšími minimálními mzdami než naše, jako je Srbsko a Černá Hora, má nižší sazby daně z příjmu fyzických osob a některé země mají stále nezdaněné minimální mzdy (jako Maďarsko po dlouhou dobu).

Maďarská minimální mzda na minimum sotva stačí Od 1. ledna 2023 je hrubá měsíční minimální mzda v Maďarsku 232 000 HUF. Nová minimální mzda představuje 16procentní nárůst ve srovnání s předchozími 200 000 HUF ( 513 EUR ). Podle nedávného průzkumu maďarská minimální mzda postačuje pouze k zajištění minimální životní úrovně. Studie 67 zemí porovnávala mimo jiné ceny základních potravin s minimální mzdou v těchto zemích. To bylo provedeno pomocí základního potravinového koše. Hodnota tohoto koše v Maďarsku na začátku roku 2023 je 36 820 HUF ( 94,5 EUR ). To je o 37,1 procenta více než na začátku roku 2022. Cena koše nyní činí 23,9 procenta čisté mzdy. Před rokem měl stejný koš hodnotu 20,2 procenta tehdejší minimální mzdy. To znamená, že 16procentní nárůst mezd u nejhůře vydělávajících zaostal za růstem cen potravin.

Počet nelegálních migrantů a násilí na hranicích Maďarska na vzestupu

Počet nelegálních migrantů a násilí na hranicích na vzestupu
Počet nelegálních migrantů a násilí na hranicích na vzestupu

Počet nelegálních přechodů hranic se letos oproti loňsku více než zdvojnásobil, řekl hlavní poradce premiéra pro vnitřní bezpečnost veřejnoprávnímu vysílání M1. Podle Györgyho Bakondiho se situace stále více komplikuje, protože imigranti nyní přicházejí z jiných zemí než dříve.

Na jižní hranici Maďarska bylo letos zadrženo téměř 265 000 hraničních přechodů oproti 114 000 ve stejném období loňského roku. Podle Györgyho Bakondiho nyní migranti přicházejí také z Bangladéše, Pákistánu a Indie, přičemž nejvíce znepokojující je přítomnost Indů. Důvodem je, že jejich vlast je obrovská země, ze které může odcházet obrovské množství lidí, a to je v hnutí nelegální migrace bezprecedentní.

Podle poradce

migrace pravděpodobně neklesne a hlavními oběťmi bude evropská ekonomika a bezpečnost.

Z hlediska ekonomických problémů se stačí podívat na Německo, které v posledních letech zaznamenalo masový příliv migrantů. The Wall Street Journal nedávno uvedl, že země je sice magnetem pro migranty, ale stále je zde nedostatek pracovních sil, a tudíž potřeba pracujících lidí. Žadatelé o azyl však není možné zaměstnat, protože nemají jazykové znalosti ani znalosti, takže pravděpodobně skončí státem podporovaní. Podle listu pouze jedna třetina z 800 000 Syřanů a Afghánců v produktivním věku žijících v Německu má práci, která platí daně, a to navzdory skutečnosti, že většina z nich přišla před více než pěti lety.

Údaje z Maďarska mezitím jasně ukazují nárůst migrace podél jižní hranice – odkud migranti obvykle pokračují v cestě do západní Evropy, včetně Německa. Maďarská policie zasáhla o uplynulém víkendu proti 776 překračujícím hranice.

Perzekuce Židů Německými nacisty předcházela druhé světové válce

V poslední době navíc roste nejen počet migrantů, ale i pašeráků lidí, kteří byli zadrženi.

V letošním roce došlo také v Maďarsku k velmi vysokému počtu dopravních nehod s účastí převaděčů a migrantů.

Na začátku září zemřeli čtyři lidé a několik dalších bylo zraněno ve čtvrtek ráno u Kapuváru poté, co auto vjelo do koryta řeky z mostu Répce. Při další nehodě  na začátku srpna zemřeli tři lidé a jedenáct bylo zraněno při nehodě u Bócsy, 120 kilometrů jižně od maďarské metropole. Řidičem byl gruzínský státní příslušník, který nedal přednost v křižovatce a poté se střetl s dalším vozem, který vozidla vzplál. Dva z hraničářů zemřeli na místě, uvízli v hořícím vozidle. Výše uvedené incidenty byly pouze dva z nejzávažnějších, ale v Maďarsku bylo mnohem více menších nehod s migranty a pašeráky.

Zdroj: https://hungarytoday.hu/number-of-illegal-migrants-and-violence-at-border-on-the-rise/

Robert Šlachta – Kde je nejlevněji?

Česko, Polsko, Německo. Kde platí za jídlo nejvíc? Byl jsem se podívat a nahrál jsem vám video. Koukněte na to!

PROČ DO TOHO JDU?

Robert Šlachta
Robert Šlachta

Protože chci spravedlivé Česko. Třicet let jsem sloužil občanům a naší zemi. Třicet let jsem spal na ubytovně, nedržel víkendy, ani Vánoce a bojoval za lidi. Třicet let byla má práce mým posláním. Byl jsem polda a jsem na to hrdý.

Pracovat pro zákon znamená, že jste vždy o krok pozadu. Honíte lumpy a zloděje, kteří mají často navrch. Víc peněz, víc techniky a někdy i víc štěstí. Vy ale víte, že máte něco jiného. Pocit, že za vámi stojí lidi. Ti, kteří každý den poctivě chodí do práce, platí složenky, vychovávají děti a na konci dne si chtějí sednout v klidu doma k televizi a na chvíli si oddechnout. Pro všechny tyhle lidi jsem pracoval. Pocit, že bojuji za ně, mne hnal kupředu.

Pak přišel rok 2013 a náš zásah na Úřadu vlády. Milenka premiéra za úplatky od kmotrů řídila tuhle zemi a všichni na to jenom koukali. To jsem já nemohl. Zákon musí platit pro všechny stejně. Pamatuji si na tu noc, před zásahem na Úřadu vlády. Ani jsem nespal, jaké jsem měl nervy. Věděl jsem, že tohle se jim líbit nebude. Věděl jsem, že budou mít pocit, že jsme zašli až moc daleko. Já jsem ale nemohl jinak. Musel jsem udělat to, co jsem považoval za jediné správné. I kdyby to mělo znamenat můj konec.

Ten nakonec přišel o tři roky později. V momentě, kdy politici pochopili, že to se spravedlností myslíme skutečně vážně a nebudeme se za ní jenom schovávat. Dostali strach. Věděli, že si jednou můžeme přijít i pro ně. Proto náš útvar a celý tým nakonec rozprášili. Aby nám už navždycky zacpali pusu.

Já se ale nenechám. Nikdy. Už tehdy, když jsem si za deset minut musel vyklidit svoji kancelář, jsem věděl, že jednou na tuhle křižovatku dojdu. Na moment, kdy se budu muset sám sebe zeptat, jestli jsem ochotný riskovat celý svůj život, všechno, co jsem budoval, a vstoupit do politiky, kde slovo čest a služba už nic neznamená.

A já jsem se rozhodl. Teď je ten čas. Čas na odvahu. Čas na spravedlnost.

Jako polda jsem potkal asi každého lumpa, kterého tahle země má. A nikdy jsem neuhnul.

Nic na tom nezměním. Nikdy neuhnu, nikdy nic neukradnu a nikdy nepůjdu nikomu na ruku. To vám přísahám.

Váš Robert Šlachta

Jordan Peterson: Ekoteroristé vedou svět k zoufalství, chudobě a hladu.

Utopická řešení pro záchranu planety jsou odsouzena k neúspěchu – a ještě k horšímu. Musíme se probudit, než bude pozdě.

Letos v zimě se miliony britských občanů, včetně dětí, dostanou do takové energetické chudoby, že jim hrozí trvalé poškození zdraví. Chladné a vlhké domy jsou ideální živnou půdou pro plísně, které nejenže způsobují dýchací potíže, ale jakmile se v nich usadí, stávají se v podstatě neobyvatelnými.

Jeden z levicově orientovaných deníků přinesl článek, v němž toto nebezpečí popsal, ale ani slovem se nezmínil o tom, proč tato krize vznikla: protože ji pomohli vyvolat probuzení moralisté z „ekologického“ hnutí.

Narcisté soucitu – bezcharakterní, sebechtiví, neschopní politici, jejich poskoci z řad celebrit a machiavelističtí novináři – v posledních pěti desetiletích stále hlasitěji zdůrazňovali, že žádná cena není a nebude příliš vysoká na to, aby ji ostatní nesli ve snaze slepě sloužit „planetě“.

Pro ty, kteří jsou na této vlně, je v tuto chvíli neodolatelně lákavé označit za viníka energetických potíží Evropy Vladimira Putina, ale jeho současné machinace byly zcela umožněny zelenými ideology. Každý, kdo měl oči, mohl už před deseti lety vidět, že idiotské naléhání na to, aby se Evropa stala energeticky závislou na Rusku, učinilo současnou situaci nevyhnutelnou.

Vzpomínáte si, jak se prezidentu Donaldu Trumpovi – populistické hrozbě numero uno – intelektuální a politická elita v Evropě a Severní Americe vysmívala a zesměšňovala ho za to, že hlásal právě toto varování? Nuže, nyní se kuřata skutečně vrátila domů, ale v důsledku toho se zatím poučilo jen velmi málo.

Utopisté, kteří se hlásí ke globalizaci, tvrdí, že levnou energií ničíme planetu. Jsou však skutečně a hluboce oddáni ekologické udržitelnosti, kterou tak hlasitě a naléhavě požadují, nebo se jen prototypicky marxisticky mstí kapitalismu?

Zdá se, že je to ta druhá možnost. Proč by jinak experti ekologického hnutí vystupovali proti jaderné energii, přestože má optimální „uhlíkovou stopu“?

Ve Spojeném království, které je domovem průmyslové revoluce, jež vyvedla svět z chudoby, prudce vzrostly účty za služby. Nyní až polovině malých podniků v Británii hrozí bankrot a uzavření. Vláda musela vyhlásit ničivě drahou garanci cen energií, aby zmírnila nejhorší dopady této katastrofy.

Příliv obnovitelných zdrojů energie

Mentalita ekoextremistů je následující: pokud musíme odsoudit chudé ke zkáze, abychom zničili systém, který vytvořil bohaté, budiž. Prostě nelze udělat omeletu, aniž by se rozbilo pár vajec.

Zatímco se tak šíleně a neefektivně ženeme za obnovitelnými zdroji, je třeba si uvědomit jednu skutečnost.

Nedávný výzkum ukázal, že dvě desetiletí intenzivní podpory těchto obnovitelných zdrojů zvýšila podíl energie dodávané těmito způsoby z 13-14 % na naprosto nedostatečných 15,7 %. Liberální levice to bohužel považuje za pouhý výmysl spiklenecké pravicově konzervativní fantazie.

Tyranská a nouzově odůvodněná panická krize se však neděje jen ve Spojeném království. Ve Španělsku nyní úředníci nařizují, že komerční nemovitosti se pod hrozbou zákona nesmí vytápět na více než 17 °C a chladit na méně než 27 °C. Ve Švýcarsku se o podobných trestech uvažuje jako o součásti navrhovaného čtyřstupňového plánu pro řešení nedostatku plynu, který „vzhledem ke geopolitické situaci nelze tuto zimu vyloučit“.

Také občané Německa se nyní nacházejí ve „druhé fázi“ „třístupňového krizového plánu“ po snížení dodávek plynu z Ruska, svého hlavního dodavatele. Podle německého ministra Roberta Habecka plán zahrnuje „uvedení uhelných elektráren na trh“, přestože jsou „prostě jedem pro klima“, a případné příděly plynu pro průmyslové podniky, aby nedošlo k narušení dodávek do domácností, škol atd.

Rozšířený plán zahrnuje omezení vánočního osvětlení, které je součástí oslav uprostřed zimní tmy na mnoha místech, kde obvykle svítí. Nic krásného ani příjemného není pro Grinche (a Grinch byl ve skutečnosti zelený) v konfrontaci s krizí, kterou vytvořili, ani v nejmenším přijatelné.

Pamatujte si: když se aristokracie nachladí, rolníci umírají na zápal plic. Jestliže se taková extrémní opatření stala nutnými v nejbohatších zemích, co se proboha stane v těch chudších? Až udeří nedostatek, chudí se nevyhnutelně a nutně obrátí k méně ekologickým zdrojům: mnozí, dokonce i v Německu, si již dělají zásoby palivového dřeva a uhlí na zimu, což povede k akutnímu nedostatku. Jak má pobídka k tomu, aby lidé káceli a pálili stromy a používali uhlí ve svých krbech, pomoci snížit obávanou „zátěž atmosféry uhlíkem“?

Skuteční chudí versus hypotetičtí chudí

Snad se budeme moci na Západě utěšovat myšlenkou, že jídlo, které považujeme za samozřejmost, bude stále k dispozici na našich stolech. Ale počkejte: plodiny, které živí naši populaci, nelze vypěstovat bez hnojiv (která zelení nenávidí) a konkrétněji bez čpavku. A z čeho, prosím vás, čpavek pochází? Mohl by to být… zemní plyn? A kolik lidí je závislých na průmyslové výrobě a následné široké dostupnosti čpavku? Jen tři nebo čtyři miliardy…

Sama Světová banka nedávno uvedla, že 222 milionů lidí již čelí hrozbě hladomoru (tak hezky popsané jako „potravinová nejistota“). Komunisté dokázali v minulém století svými utopickými bludy zabít 100 milionů lidí; sotva jsme začali realizovat noční můru „záchrany planety“, už jsme ohrozili dvojnásobek tohoto počtu.

Říká se nám, že čelíme mimořádné situaci: klimatické „krizi“. Řešení? Lidé si budou muset „utáhnout opasky“, aby zabránili ještě horší budoucí katastrofě. Elitních akademiků, think-tanků a korporátních konzultantů a politiků, kteří dotují jejich intelektuální nároky, se takové utahování opasků nijak zvlášť nedotkne – jsou přece „privilegovaní“. Ale skuteční chudí? Pro takovou elitu musí být obětováni nyní, aby zachránili hypotetické chudé zítřka.

222 milionů lidí je bezpochyby podhodnocený počet: s tím, jak se bude „potravinová nejistota“ prohlubovat, bude stále více zemí omezovat vývoz potravin. To poškodí mezinárodní zásobování, na kterém jsme všichni závislí. Až se pak projeví důsledky této situace, začnou stále zoufalejší politici znárodňovat a centralizovat distribuci potravin (jako to již udělali Francouzi a Němci v oblasti energetiky) a podřezávat kolena svým zemědělcům, kteří zase přestanou pěstovat potraviny – ne ze zlomyslnosti, ale kvůli hrozivé ekonomické nemožnosti. Pak se vytvoří zpětná vazba, která se může vymknout kontrole. Budou to chudí lidé, kdo zemře (přinejmenším jako první), ale jak nás všechny naučili zlovolní ekomoralisté: na planetě je i tak příliš mnoho lidí.

Přemýšlejte o tom, zatímco se budete třást v chladném, vlhkém a stále dražším a nyní i nevyhovujícím bydlení. Možná jste byli vy a vaše rodina považováni za zbytečný přebytek.

Podnět k zamyšlení

To je prostě nepřijatelné. Pokud se odvážíte tvrdit, že jste morálně na výši, a přitom sloužíte hladu, pak jste se podle mého názoru zařadili do nepřátelského tábora a zasloužíte si vše, co vás čeká.

Také v psychologické a výchovné oblasti demoralizujeme mladé lidi, neustále je krmíme konkretizovanou apokalypsou, zaměřujeme se zejména na zmírnění nebo dokonce znemožnění chvályhodných ambicí chlapců a vnucujeme jim přesvědčení, že jejich ctnost není nic jiného než síla, která utlačuje nevinné a pustoší panenskou planetu. A pokud to nezabere – a ono to zabírá -, pak na genderově dysforické vždy čeká kastrace. A proti takovým iniciativám se stavíte se značným osobním rizikem.

Ale můžeme se uklidnit tím, že dobročinná vláda se chystá tuto zimu zřídit teplá místa ve veřejných knihovnách a muzeích, aby se mrznoucí, hladoví staří lidé mohli schoulit a zahřát, zatímco jejich vnoučata budou kašlat ve svých chladných, vlhkých a plesnivých bytech.

Za těchto okolností – v závodě s takovými povinnými ústrky a manipulacemi – je zřejmé, že to poslední, co by naše tyranské vlády signalizující ctnost měly dělat, je zaměřit svou dementní pozornost na regulaci toho, co si lidé podávají u svých stolů. Ale protože maso bylo také považováno za ještě něco dalšího, co „ničí planetu“, probuzení narcisté soucitu už trvají na tom, aby ho lidé jedli méně. Rostliny a brouci pro vás a vaše děti, rolníci. A čím dříve si na to zvyknete (nebo jinak), tím lépe.

Obraťme na chvíli pozornost k tvrzení, že chov zvířat a maso, které produkuje dostatečně levně, aby si ho mohl dovolit každý, je neudržitelné, protože jsme se ještě nezbavili dostatečného moralizování a autoritářské hlouposti.

Vzpomínáte si, jak to dopadlo, když vládní úřady naposled použily své něžné milosrdenství při určování toho, co mají lidé, kterým slouží, konzumovat? Byla nám nabídnuta tolik opěvovaná potravinová pyramida, která nám říkala, že máme jíst 6-11 porcí obilovin a sacharidů denně, přičemž na vrcholu stojí bílkoviny a tuky – něco, co si máme dopřávat poměrně vzácně, pokud je to vůbec nutné.

Ukázalo se, že to všechno bylo špatně, a ne jen trochu špatně, ale tak špatně, že to klidně mohla být nejen špatně, ale i skutečná antipravda: něco tak špatného, jak jen může být.

Potravinová pyramida byla vytvořena v neposlední řadě americkým ministerstvem zemědělství (tedy obchodníky, nikoli vědci nebo odborníky na výživu), přičemž nechyběly ani snahy lobbistů, jejichž výrobky byly nakonec propagovány. Stravovací doporučení upřednostňovat sacharidy vedlo ke skutečné epidemii obezity a cukrovky, což spolehliví vědci považují za jednu z nejhorších zdravotních katastrof všech dob, která odsoudila téměř celou západní populaci k celoživotním katastrofálním chronickým zdravotním problémům.

Čtyřicet dva procent Američanů je obézních. Další téměř stejně velké procento má nadváhu. Nejméně třetina z nich je v počátečním nebo pozdějším stadiu cukrovky, což je mimořádně závažné onemocnění. Na chronická onemocnění se v USA vydává 1,7 bilionu dolarů. A nárůst těchto nemocí a nákladů je přímo spojen s počátkem bohulibých stravovacích směrnic, které nás všechny navedly na cestu stravování bohatého na sacharidy.

Kromě toho existují desítky studií, které vyvracejí tvrzení, že červené maso způsobuje nemoci. Studie PURE publikovaná v časopise Lancet v roce 2017, která analyzovala 140 000 osob z 18 zemí, odhalila, že „vyšší příjem sacharidů (nikoli masa a tuku, pozn. red.) byl spojen se zvýšeným rizikem celkové úmrtnosti“ a že „vyšší příjem nasycených tuků byl spojen s nižším rizikem mrtvice“.

Nižší.

To je přesný opak toho, co nám říkali prospěšní centralizátoři, kteří si dali za úkol určovat, co máme jako suverénní a zodpovědní jedinci vkládat do úst.

„Zdravotní přínosy“ čistě vegetariánské a veganské stravy jsou tedy přinejmenším pochybné. Ale co argument, že chov zvířat zabíjí planetu? Americká agentura pro ochranu životního prostředí odhaduje, že veškeré zemědělství produkuje v USA pouze 11 % skleníkových plynů (doprava 27 %). Na hospodářská zvířata připadají 3 %. A rostlinné zemědělství? Pět procent. Podle Národní akademie věd, pokud bychom vymýtili veškeré živočišné zemědělství, snížili bychom množství skleníkových plynů o pouhých 2,6 procenta. A mimochodem, není vůbec jednoduché – a možná nemožné – zvládnout střednědobě až dlouhodobě udržitelnou stravu pouze na základě rostlinné stravy.

Ex Hodos: cesta vpřed

Co bychom mohli dělat, kdybychom se rozhodli být skutečně moudří, namísto toho, abychom způsobili chudobu a nedostatek chudým lidem na světě a zároveň naprosto a katastrofálně selhali při záchraně planety?

Mohli bychom začít tím, že zde na Západě budeme předpokládat, že všichni ti, kteří se obavami z blížící se apokalypsy nechali vyděsit a zlákat k tyranii, si ukousli větší sousto, než dokážou pořádně rozkousat; vzali si na paškál draka, který je mnohem ohnivější a hrozivější než hrdina; zcela selhali v boji s morálním rizikem, které vyplývá z předpokladu, že bláznivá nouzová situace jejich přehřátých představ je opravňuje k použití moci a donucení.

Pokud z vás obavy z blížící se katastrofy, ať už má jakoukoli podobu, udělaly vyděšeného autoritáře, který je ochoten zastrašovat a nutit, aby dosáhl svého, nejste prostě tím správným vůdcem pro tuto dobu – jak vám jasně naznačují nevědomé projevy vaší vlastní nervové soustavy, které vám říkají, že jste na tuto práci příliš malý, a to i vám.

Mohli bychom začít tím, že upustíme od našeho děsivého postoje morální nadřazenosti vůči rozvojovým zemím. Místo toho bychom mohli připustit, že ostatní obyvatelé planety mají právo a odpovědnost směřovat k hojnému materiálnímu životu, který jsme si navzdory sobě samým užívali v minulém století a který byl zcela závislý na průmyslové činnosti a využívání fosilních paliv.

Mohli bychom usilovně a cílevědomě pracovat na snížení cen energií a potravin na co nejnižší úroveň, abychom ulehčili chudým a otevřeli jim obzory možností, aby se začali zajímat o dlouhodobou udržitelnost (což je nevyhnutelné a správné), místo aby se zoufale a destruktivně honili za dalším jídlem.

Místo antihumánního „environmentalismu“ bychom se mohli soustředit na inteligentní plán řízení podle plánů, které nastínili všestranní a pilní odborníci, jako je dr. Bjorn Lomborg, který již před lety upozornil na to, že před námi stojí mnoho krizí, a ne jen jedna (hypoteticky apokalyptické nebezpečí „uhlíku“), a že peníze, které zbytečně utrácíme za zabíjení chudých lidí, bychom mohli vynaložit mnohem inteligentněji a uvážlivěji, například věnovat část prostředků na zajištění stabilních dodávek potravin chudým dětem v rozvojovém světě, na léčbu malárie – což můžeme udělat a levně – a na dodávky čerstvé vody tam, kde je jí skutečně zapotřebí.

Stejně tak bychom mohli s těmi nejodbornějšími zemědělci vypracovat podrobnosti skutečně udržitelného zemědělství, které by zlepšilo kvalitu naší půdy a ovzduší a zajistilo všem dostatek kvalitních potravin (což bude zcela jistě zahrnovat zemědělství založené na zvířatech). Mohli bychom skoncovat s domněnkou, že stát by se měl díky své hypotetické morální nadřazenosti rozšířit na řízení toho, jak vytápíme své vlastní domy a jak živíme a zajišťujeme své vlastní rodiny.

Mohli bychom konečně delegovat pravomoci na co nejmístnější úrovně podle principu subsidiarity a vytvořit hierarchii odpovědnosti, která rozšíří potřebný účel na každého jednotlivce, na úroveň rodiny, obce a státu a která bude sloužit jako nezbytná ochrana proti slepé a lukeriánské tyranii nouze a donucení založené na pýše a intelektu shora, která jinak nutně zavládne.

Mohli bychom své starosti o udržitelnost řešit konsensem a v duchu dobrovolného sdružování a svobodné hry, místo abychom se spoléhali na nařízení shora, která jsou v zásadě ospravedlněna naší nemístnou existenciální hrůzou a nesou s sebou morální riziko nárůstu neoprávněné a nebezpečné centralizované autority. Mohli bychom každému rozdělit jeho nezbytnou odpovědnost jako suverénního aktéra a můžeme ho přivést k síle společné vize: vize hojnějšího života; dostatku kvalitních potravin pro každého; dostatku energie, aby se otroctví stalo minulostí; dostatku cílevědomosti, aby nihilismus a dekadence již nelákaly; dostatku vzájemnosti, abychom žili ve skutečném míru; velkorysého poskytování vzdělání a příležitostí všem lidem na světě; přesvědčení (abych to zopakoval), že politika založená na donucování je scestná a kontraproduktivní.

Mohli bychom tak mít svůj koláč a zároveň ho sníst, stejně jako všichni ostatní, a mohli bychom na tom pracovat ve vzájemném duchu produktivní velkorysosti a fair play v soutěži i spolupráci. Nebo můžeme nechat svět jít do kytek, obvinit z tohoto rozpadu právě ty nepřátele, které jsme v první řadě označili za příčinu (ty zatracené kapitalisty!), a neočistit si vlastní duši, zatímco pronásledujeme pomyslné viníky odpovědné za zničení naší planety.

Identifikace skutečného nebezpečí

Jak řekl psycholog Carl Jung po nacistických zvěrstvech a použití jaderných zbraní: „je stále zřejmější, že ne hlad, ne mikroby, ne rakovina, ale člověk sám je největším nebezpečím pro lidstvo, a to z toho prostého důvodu, že neexistuje žádná adekvátní ochrana proti psychickým epidemiím, které jsou nekonečně ničivější než nejhorší přírodní katastrofy“.

Tento velký muž věděl, že technologický člověk má před sebou těžkou volbu: stát se stejně etickým, jako se on stal mocným, a že pokud tuto výzvu odmítneme, čeká nás skutečné peklo.

Tempo změn se zrychluje. Naše schopnosti dělat téměř vše se zdvojnásobují, stále rychleji. S tím, jak se zrychluje naše schopnost komunikovat a počítat, jsou důsledky naší vnitřní nejednotnosti a nedostatečnosti stále závažnější. Jak se stáváme individuálně mocnějšími, musíme jinými slovy převzít více odpovědnosti. Jinak.

Pokud se nám nepodaří napravit naše osobní patologie, jako je pýcha, závist a ochota lhát, ocitneme se v konfliktu se světem, a to jak přirozeném, tak společenském – a to přesně úměrně tomu, jak odmítáme kontrolovat ďábla v sobě.

Máme tedy před sebou těžkou volbu: buď se můžeme přeorientovat na věc pravdy, nebo můžeme hrát konflikt, vnucovat světu své samoúčelné instrumentální bludy a přivodit tak vnější apokalypsu, která vyústí v přesně stejný soud.

Je načase, abychom se všichni, ale zejména samolibí moralisté, vzpamatovali a převzali skutečnou morální odpovědnost, místo abychom falešně a lacině a bezstarostně šířili nezaslouženou ctnost.

Je načase opustit pyšný intelektualismus, který je tak nadřazený, že jsme ochotni použít nátlak a sílu, abychom dosáhli svého – vždy v zájmu obecného blaha. Je načase opustit závist, která nás nutí kritizovat a démonizovat každého, kdo má víc než my, a která nás vede k domněnce, že taková hojnost musí být důsledkem uplatňování svévolné moci a výsledkem krádeže – zatímco to, co jsme získali, i když je to víc, než mnozí vlastní, bylo získáno pouze silou dobré vůle a morálky.

Je načase zbavit se neomluvitelně patologické domněnky elit, že vládne pouze zkorumpovaná moc (všichni kromě nich), a vyjádřit trochu vděčnosti za tradice minulosti a téměř zázračnou infrastrukturu, která nám byla dána.

Je čas převzít opuštěnou občanskou odpovědnost, která byla ospravedlněna nezaslouženým cynismem, a vrátit potřebnou autoritu na místní úroveň, která zmírňuje tyranii shora.

Je čas, jako vždycky a vždycky bude, oddělit zrno od plev.

Konečně je čas říci absolutní a zásadní ne (a bez váhání) všem, kdo se odvažují navrhovat, že odsouzení možná miliardy lidí k hladu a bídě je ospravedlnitelné potenciálními důsledky toho, že se to nepodaří. Nikdo tedy nemůže beztrestně říkat: „na planetě žije příliš mnoho lidí“.

Za posledních sto let bylo na oltář budoucích utopií obětováno již příliš mnoho lidí. Už toho bylo opravdu dost.

Překlad: David Formánek

Německo se trápí omezenými dodávkami ruského plynu

lynovod Nord Stream 1 přepraví 55 miliard metrů krychlových (bcm) plynu ročně z Ruska do Německa pod Baltským mořem.
lynovod Nord Stream 1 přepraví 55 miliard metrů krychlových (bcm) plynu ročně z Ruska do Německa pod Baltským mořem.

Největší jednotlivý plynovod přepravující ruský plyn do Německa dnes zahájil každoroční údržbu, přičemž se očekává zastavení toků na 10 dní, ale vlády, trhy a společnosti se obávají, že odstávka může být prodloužena kvůli válce na Ukrajině.

Perzekuce Židů Německými nacisty předcházela druhé světové válce

Plynovod Nord Stream 1 přepraví 55 miliard metrů krychlových (bcm) plynu ročně z Ruska do Německa pod Baltským mořem.

Údržba trvá od 11. do 21. července.

Provozovatel Nord Stream AG potvrdil, že odstávka začala podle plánu v 06:00 SEČ a že toky plynu o několik hodin později klesnou na nulu.

Minulý měsíc Rusko omezilo toky na 40 % celkové kapacity plynovodu s odkazem na opožděný návrat zařízení, na kterých má v Kanadě servis německý Siemens Energy.

Kanada o víkendu uvedla, že vrátí opravenou turbínu, ale také uvedla, že rozšíří sankce proti ruskému energetickému sektoru.

Evropa se obává, že by Rusko mohlo prodloužit plánovanou údržbu, aby ještě více omezilo evropské dodávky plynu, čímž by plány na zaplnění skladů na zimu uvrhly do chaosu a zhoršilo plynovou krizi, která si vyžádala od vlád mimořádná opatření a bolestivě vysoké účty pro spotřebitele.

Německý ministr hospodářství Robert Habeck uvedl, že by země měla čelit možnosti, že Rusko pozastaví toky plynu přes Nord Stream 1 mimo plánovanou údržbu.

„Na základě vzoru, který jsme viděli, by teď nebylo příliš překvapivé, kdyby se našel nějaký malý technický detail a pak by mohli říct ‚teď už to nemůžeme zapnout‘,“ řekl na akci v konec června.

Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov odmítl tvrzení, že Rusko používá ropu a plyn k vyvíjení politického nátlaku, a uvedl, že odstávka údržby je pravidelná, plánovaná akce a že nikdo „nevymýšlí“ žádné opravy.

Z Ruska do Evropy vedou další velké plynovody, ale toky postupně klesají a Ukrajina v květnu zastavila jednu tranzitní trasu plynu, obviňujíc vměšování ze strany okupačních ruských sil.

Rusko zastavilo dodávky plynu do několika evropských zemí, které nevyhověly jeho požadavku na platbu v rublech.

„Poslední měsíce ukázaly jednu věc: Putin nezná žádná tabu. Úplné zastavení dodávek plynu plynovodem Nord Stream proto nelze vyloučit,“ řekl Timm Kehler, výkonný ředitel německého průmyslového sdružení Zukunft Gas.

Problém s turbínou

Německo o víkendu přivítalo rozhodnutí Kanady vydat „časově omezené a odvolatelné povolení“, které umožní vrátit zařízení pro plynovod Nord Stream 1.

Ukrajinská ministerstva energetiky a zahraničí ale uvedla, že jsou „hluboce zklamaná“ a vyzvala Kanadu, aby zrušila rozhodnutí, které podle nich znamenalo přizpůsobení sankcí uvalených na Moskvu „rozmarům Ruska“.

Společnost Siemens Energy uvedla, že pracuje na dalších formálních schváleních a logistice, aby bylo zařízení co nejdříve na místě.

Zongqiang Luo, analytik plynu z poradenské společnosti Rystad Energy, řekl, že „není nemožné“, aby Gazprom mohl použít jakékoli zpoždění jako ospravedlnění pro prodloužení období údržby.

V předchozích letech roční období údržby na Nord Stream 1 trvalo asi 10–12 dní a skončilo včas.

Není neobvyklé, že při běžné údržbě potrubí nebo plynárenské infrastruktury jsou zjištěny další závady a operátoři mohou v případě potřeby prodloužit výpadky.

Zatímco úplné zastavení plynu je považováno za nepravděpodobné, Gazprom nepřesměroval toky přes jiné potrubí, což znamená, že je pravděpodobné prodloužené snížení průtoku, uvedli analytici Goldman Sachs.

Ekonomická rána

Německo přešlo do druhé fáze třístupňového nouzového plánu plynu, což je krok před tím, než vláda přidělí spotřebu paliva.

Varovala také před recesí, pokud budou zastaveny toky ruského plynu. Rána pro ekonomiku by mohla být ve druhé polovině letošního roku 193 miliard eur, ukázaly minulý měsíc údaje průmyslového sdružení vbw ze spolkové země Bavorsko.

„Náhlý konec dovozu ruského plynu by měl také významný dopad na pracovní sílu v Německu… Důsledky by postihly přibližně 5,6 milionu pracovních míst,“ řekl Bertram Brossardt, výkonný ředitel vwb.

Účinky by byly ještě širší. Úplné zastavení by udrželo evropské ceny plynu na vyšší úrovni déle, protože by již poškodilo průmysl a domácnosti.

Velkoobchodní ceny nizozemského plynu, evropský benchmark, vzrostly od loňského července o více než 400 %.

„Pokud bude Nord Stream přerušen nebo pokud Německo ztratí veškerý ruský dovoz, bude to mít dopad na celou severozápadní Evropu,“ řekl nizozemský ministr energetiky Rob Jetten.

V rozhovoru pro agenturu Reuters ve čtvrtek řekl, že nizozemské plynové pole Groningen může být stále povoláno na pomoc sousedním zemím v případě úplného přerušení dodávek z Ruska, ale zvýšení produkce by mohlo způsobit zemětřesení.

Zastavení dodávek přes Nord Stream 1 by poškodilo Rusko i západní Evropu.

Ruské ministerstvo financí v červnu uvedlo, že očekává, že obdrží o 393 miliard rublů (6,4 miliardy dolarů) více příjmů z ropy a zemního plynu, než předpokládalo ve svém rozpočtovém plánování.

Na červenec očekává o 259 miliard rublů více, než předpokládal její rozpočtový plán.

Prodloužená údržba by také mohla vést k většímu počtu odstávek ruské produkce plynu v porovnání s 9% meziročním poklesem produkce Gazpromu, který byl dosud hlášen v letošním roce, uvedla Goldman Sachs.

Co si myslí v Německu, že by mohlo pomoci proti vysokým cenám energií

S ohledem na prudce rostoucí ceny energií spoléhá Německá federální vláda na větší tržní a selektivní podporu. Jiné země spoléhají na státní zásahy. Středně velké firmy a někteří odborníci po tom volají i pro Německo.

Labeta Chléb vícezrnný
Labeta Chléb vícezrnný

Autor: Lothar Gries, tagesschau.de
Zatímco Francie chce do konce roku vyplatit 100 eur všem občanům s nízkými příjmy na kompenzaci vysokých cen energií, federální vláda je spíše nerozhodná. Německá spolková vláda chce zatím pouze ulevit spotřebitelům přímo snížením takzvaného příplatku za obnovitelné zdroje energie. V příštím roce se sníží na 3,72 centu za kilowatthodinu. Průměrná tříčlenná domácnost s roční spotřebou 3500 kilowatthodin elektřiny by měla ročně ušetřit 98 eur. Další opatření, jako je zastropování cen plynu pro koncové spotřebitele, jak rozhodla francouzská vláda na začátku října , se v této zemi nechystají. Na Německém Spolkovém ministerstvu hospodářství existují plány na odlehčení finančně znevýhodněným občanům prostřednictvím dávek na bydlení. Ale o takovém opatření – pokud vůbec – rozhodne až budoucí vláda. Ceny energií brzdily růst Nechybí volání o pomoc, výzvy a návrhy na ochranu soukromých domácností a firem před raketově rostoucími cenami energií. Protože současný cenový šok se stává hrozbou pro celkové oživení ekonomiky. Německá ekonomika by měla letos růst mnohem pomaleji, než ekonomičtí výzkumníci a vláda na jaře očekávali. Federální vláda tento týden snížila svou prognózu pro rok 2021 a nyní očekává, že hrubý domácí produkt vzroste o 2,6 procenta – téměř o jeden procentní bod méně, než se předpokládalo v dubnu. Přední ekonomické výzkumné ústavy nedávno revidovaly své prognózy směrem dolů ještě ostřeji .

labeta
labeta

Růst cen by mohl pokračovatKromě známých úzkých míst dodávek je to také kvůli prudkému nárůstu nákladů na ropu, plyn a elektřinu. Podle nedávno zveřejněné společné prognózy ekonomických výzkumných ústavů RWI, DIW, Ifo, IfW a IWH očekávají ekonomové letos téměř o deset procent dražší energie. V roce 2022 ceny pravděpodobně porostou zhruba o šest procent. Ve skutečnosti se cena barelu ropy Brent během roku zdvojnásobila. Náklady na jednu megawatthodinu elektřiny vzrostly dokonce desetinásobně. Cena plynu vzrostla o 130 procent, u uhlí zhruba o 350 procent.A rally mohla pokračovat. „Pokud se na severní polokouli velmi ochladí, může dojít k dalšímu dočasnému zvýšení cen na trzích energetických surovin a elektřiny,“ varuje úvěrová pojišťovna Hermes. „Ale i s mírnou zimou by země mohly mít tendenci se preventivně zásobit.“

„Nevypínejte úplně“ trh Eurokomisařka pro energetiku Kadri Simsonová proto představila sérii návrhů, které mohou země EU uplatnit, aniž by porušily evropská pravidla hospodářské soutěže. Patří sem přímé platby jako ve Francii, ale také daňové úlevy a dotace pro malé podniky. „Je důležité podporovat zranitelné občany a evropské podniky, jakmile se dostaneme z pandemie a zahájíme obnovu,“ řekl Simson.Do jaké míry Německo tyto nástroje využije, zatím nebylo stanoveno. Stefan Kooths, vedoucí prognostického centra v Kielském institutu pro světovou ekonomiku, již varoval před snahou tlumit cenový šok energií dotacemi. „Hospodářská politika musí nyní věnovat pozornost tomu, aby nedocházelo k významným deformacím v důsledku těchto zvýšení cen energií.“ Protože existuje riziko umělého udržování nekonkurenceschopných společností při životě.Obezřetné reakce na růst cen energií prosazuje i kancléřka Angela Merkelová. Na okraj summitu EU minulý týden v Bruselu řekla, že Německo „nevypne trh úplně“, ale místo toho poskytne více trhu. Za tímto účelem by mohla být přijata další opatření sociální podpory, jako je zlepšení dávek na bydlení, uvedla kancléřka.

Labeta drobený dort
Labeta drobený dort

Vrácení části daně z CO2
Claudia Kemfert, energetická ekonomka z Německého institutu pro ekonomický výzkum (DIW), považuje za „zásadně rozumné“ ulevit občanům. Prosazuje vrácení části daně z CO2 osobám s nízkými příjmy. To by vedlo k výrazné úlevě, řekl Kemfert. Na druhou stranu si málo myslí o cenovém stropu, jako je ten ve Francii. „Něco takového v Německu nefunguje,“ řekla nedávno SWR .Dokonce ani obecné daňové škrty nevedly automaticky ke snížení cen ropy, elektřiny nebo plynu, protože veřejné služby by takové opatření mohly překompenzovat. „Ceny jsou nakonec vyšší než dříve,“ uvedl odborník. To také znamená, že chybí příjmy, které stát potřebuje na energetický obrat.Přesto zejména střední firmy na pomoci trvají. Mittelstandsverband (BVMW) například požaduje snížení daně z minerálních olejů, aby se ulevilo spotřebitelům a společnostem. „Z pohledu střední třídy by měla být dočasně snížena daň z minerálních olejů a znatelně navýšen příspěvek na dojíždění,“ uvedl hlavní ekonom BVMW Hans-Jürgen Völz, noviny mediální skupiny Funke.Zásadně nová energetická politikaAliance spravedlivá energetická transformace, do níž patří několik sdružení středních firem, si dokonce žádá zásadně novou energetickou politiku. Financování energetického přechodu z federálního rozpočtu je nejlepší způsob, jak vytvořit srovnatelné konkurenční podmínky se zahraniční konkurencí. To by bylo sociálně spravedlivější, pokud by to výrazně ulevilo firmám v obtížné situaci a také vyvolalo ekonomický stimul.“Ceny energií jako před koronavirovou pandemií by však v dohledné době neměly existovat. Může za to především boj proti klimatickým změnám. Například zpoplatnění CO2 z dlouhodobého hlediska prodraží fosilní zdroje energie a zatíží tak spotřebitele.